乡村旅游节“热”的冷思考
今年三月，在北京召开的两会中提到了：建立社会主义新农村。十一五规划的《建议》，用“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”20个字，为我们描绘出了一幅新农村的美好蓝图。
各级政府非常重视新农村建设。一些地方把打造“乡村旅游节”作为新农村建设的重中之重，如成都著名的“五条金花”。全国掀起了中国乡村旅游节的高潮。
打造乡村旅游节可不是一句空话，它至少需要以下几个条件:
一是值得观光旅游的东西。这可是一朝一夕的事情，如什么柑橘林、桂花林、桃花林、枇杷林、农家乐等，这些都不是短时间培育出来的。二是交通便利，再好的景致，如果交通不便，我想去的人也不会多。最终也是“养在深闺无人识”。带不来消费群体，当然老百姓也得不到实惠。三是基础配套设施建设。如停车场，自来水，电力、通讯、住宿、游乐设施等设施也绝不可少。四是技术培训。人们来了，总得要吃饭、睡觉、消费等，这就需要较好厨艺和良好的服务。这对农村来说，都是一个难题。这就需要技术培训和人才资源。五是大量的资金投入。打造乡村旅游节。必备的资金投入是少不了的!
显然这以上五个条件，在大多数农村都很难实现。国家也不可能有那么多的资金投入，可见这样的乡村旅游节不可能在大多数农村推广，也不可能使大多数农民受益。现在冷静地看看各在打造的乡村旅游节，一是投入大，耗费了国家的大量的人力、物力、财力。如，成都广济新村就是由市财政支持建设的示范新村中的一个，总投资接近二千万元。二是政府过多的参与其中，包括技术的支持，统一规划，政府安排各大单位轮流到点就餐，强制拉动消费。导致政府的角色错位。
为什么一些政府急于打造乡村旅游节，并把它作为新农村建设的重头戏呢?我看，还是由于急功近利的思想作怪。这些面子工程、样板工程、政绩工程，成了部分人升官的阶梯。
纵观举办“乡村旅游节”这些地方，在农村，相对交通便利，经济本来就相对发达，通过政府这一打造，当然他的经济是肯定上去了。
然而我们要清醒地看到：还有更多落后的山村，可能连水都吃不上，更不用说吃上自来水了。还有很多乡村甚至连温饱问题都没有解决。国家的资金应该大量向这些贫困山区的农民投入才是，以缩短贫富差距，使更多的人脱贫致富，这才是新农村建设的真正意义。而不是打造几个乡村旅游节的面子工程，就表示新农村建设取得了新的进展。 从某种意义上说，建议社会主义新农村，就是为了让更多更贫穷的农村改变落后面貌，让更多生活在贫困以下的老百姓，富裕起来，进一步缩小贫富差距，这才是建议社会主义新农村的根本之所在。如果政府把本来经济条件不错的农村打造乡村旅游节，把本来仅仅有限的资金去打造这些面子工程、样板工程、政绩工程，让他们富上加富(注意：在这里我不是说他们不该更富裕，而是说政府应该转移资金投入的重心)，而忽视了对贫困地区的投入，使得贫富差距进一步恶化，这恐怕不是十一五规划中描述的新农村建设吧? | 
